麦肯尼在尤文图斯中场的位置一直处于摇摆之中，本赛季这种摇摆有了更具体的样子：他既要承担向两侧输送的横向调度任务，又频繁被要求前插到禁区附近参与终结。两个角色对跑动路线、接球位置和体能分配的要求完全不同，因此他在同一场比赛里经常前半段还在中场横向倒脚，后半段就出现在对方禁区弧顶。这种双重任务让尤文的中场呈现出一种不对称的状态，一侧被压住，另一侧被放开。
一、横向转移时的接球位置
当麦肯尼回撤到中圈附近接球，他的第一脚处理往往是向弱侧转移。这个动作本身不难，难的是转移之后他往哪里跑。如果转移完就停在原地观察，尤文的中场会变成一个只负责分球的支点，两侧边路得不到二次支援。如果他转移后立刻前压，横向调度的稳定性又会下降，因为球权刚出手，人已经离开了可以接应回传的位置。
尤文的中场配置里，能够稳定完成横向转移的人并不多，因此麦肯尼在这个环节被依赖的程度比外界想象的高。他的传球脚法不算细腻，但出球节奏快，能在对方逼抢合围之前把球送到空当。这类出球一旦被切断，尤文的后场推进会立刻变得困难，中卫只能选择长传，前场的接应点随之被拉散。
问题在于，壹号娱乐APP横向转移是一项重复性很高的任务，它要求球员在整场比赛里保持相似的站位和相似的判断。麦肯尼的比赛气质偏向主动出击，让他长时间做同一件事，注意力容易在某个节点上滑走。一次滑走，对手就能从中场正面直接推进到防线身前。
二、前插冲击禁区的时机
麦肯尼前插时最有威胁的路线是从右中场斜向插入禁区肋部，而不是正面直冲。斜插能让他避开对方后腰的正面拦截，同时把中卫拉到一个需要横向移动的位置。尤文一旦在边路形成二打一，他的这次斜插就能接到倒三角回传，形成禁区内的直接射门。
但这种跑动的代价是身后的空档。麦肯尼离开中场之后，尤文的中路只剩一名拖后球员负责保护，边后卫此时如果已经压上，整条中场线就会出现一道很宽的通道。对手一旦在中场断球，第一脚直塞就能穿透这道通道，把中卫直接暴露在持球人面前。
所以前插的次数和时机，实际上是尤文中场平衡的调节阀。他在上半场前插两三次，球队进攻会显得更有层次，但中场也开始出现松动的迹象。到了下半场，体能下降之后，他的回追速度跟不上前插的幅度，这种松动就会被对手抓住。
三、两名队友如何影响他的选择
麦肯尼身边的拖后中场决定了他能前插多深。如果身后那名球员覆盖范围大、回追积极，麦肯尼就可以放心地压到禁区线附近，因为中场的补位有人负责。反过来，如果拖后球员本身也需要前压参与组织，麦肯尼就必须收着踢，把更多精力留在横向转移和位置保持上。
另一侧的中场同样会影响他的路线。当另一侧有人愿意内收，麦肯尼就可以走外线斜插，利用边路的宽度拉开防线。如果另一侧也偏向内收，两人会在中路挤成一团，斜插路线被自己人堵住，进攻的重心就会全部压到边后卫脚下，传中质量成为唯一的出口。
这种互相牵制的关系，使得麦肯尼的角色很难在赛季开始前被固定下来。同一套阵容面对不同对手，他的任务分配会完全不同。对阵防线靠后的球队，他更像一个冲击禁区的第二前锋，对阵喜欢中场压迫的球队，他又必须老老实实待在中圈附近做转移。
四、尤文的中场因此更难预测
从球队角度看，这种不确定性带来的正面效果是进攻手段更丰富。对手在赛前很难判断尤文的中场会以横向倒脚为主，还是以麦肯尼的前插为突破口。开场十五分钟往往是尤文试探的阶段，麦肯尼在这段时间里的跑动方向，基本就能说明球队这场比赛打算怎么踢。
负面效果也很明显，中场的保护责任变得模糊。当麦肯尼前插，谁来补他的位置，这个问题在比赛里经常得不到及时回答。补位慢半拍，对手就能在中场形成人数优势。补位反应过快，又会让拖后球员离开自己的区域，把中卫暴露在更靠前的位置。
真正决定尤文中场平衡的，不是麦肯尼选择哪一种角色，而是球队能否让这两种角色在同一场比赛里顺畅切换。他的前插需要有明确的触发条件，比如边路形成突破、对方后腰被引开，而不是凭感觉冲上去。横向转移同样需要一个固定的落点，让接球人知道球会往哪里走，从而提前移动。
麦肯尼本人的技术特点决定了他很难被改造成一个纯粹的组织者，也很难被当成纯粹的前插型中场使用。他的价值恰恰在于两种任务都能承担一部分，但两种任务都不该由他独自完成。尤文如果把他固定在某一个角色上，中场的某种能力就会被浪费，而如果任由他在两种角色之间自由切换，中场的结构又会失去稳定性。
本赛季尤文中场的平衡点，最终会落在麦肯尼每场前插的次数上。这个数字不需要被写在战术板上，却会直接反映在球队丢球的位置和方式里。他少前插一次，中场更稳，进攻更平，他多前插一次，进攻更有威胁，身后的缝隙也更大。
