热刺上赛季在英超遭遇的中下游球队密集防守，成了波斯特科格鲁战术板上最难解的一道题。对手把防线压到禁区前沿，边路传中被第一点顶出，中路渗透又缺少直塞空间。他坚持的边后卫内收、前腰回撤接球、两翼拉开宽度这套思路，本意是把对方的防守线拽出位置，可一旦对方不上钩，进攻就变成了横向倒脚。这一季他要面对的问题很直接：当阵地战打不开局面，热刺的准备里到底有没有第二套办法。
一、内收边后卫的空间交换
波斯特科格鲁让一名边后卫在控球阶段收进中场，目的不是增加一个传球点，而是把对方边前卫吸引到中路，从而在边路留出一条无人盯防的走廊。问题在于，这条走廊只有在对方边锋跟着内收时才真正打开，而摆低位的球队通常不会跟出去。于是热刺在中场多了一个人，边路却依然只有一个边锋单打。
更麻烦的是位置交换后的回防链条。边后卫一旦收进中路，他原本负责的边路区域就交给了边锋回追，而边锋回追的意愿和位置感远不如专职后卫。上赛季几次丢球正是发生在这种攻守转换的瞬间，对方断球后一脚长传打向边后卫身后的空当，中卫不得不横向补位，禁区中路随之出现缝隙。
这套打法在对手愿意压出来逼抢时效果极好，热刺能用短传把第一道防线穿过去，直接形成三打三的局面。可一旦对方全线退守、连前锋都不上抢，位置交换就只剩形式上的流动性，球员不停换位却没有制造出实质性的摆脱，球最终还是要回到后腰脚下重新组织。
二、前腰回撤与前锋孤立
麦迪逊回撤到后腰身侧接球，是热刺破密集防守的常规起手式。他拿到球时距离球门还有四十多米，这个位置上的传球很难直接击穿两条防线。更关键的是，他一旦回撤，前锋就在禁区里独自面对两名中卫，原本可以形成的二打二变成孤军奋战，传中球的第一点几乎注定要丢。
为了弥补这一点，波斯特科格鲁要求一名边锋在弱侧提前进入禁区，形成第二个接应点。可边锋进入禁区意味着边路彻底放空，传中的来源随之消失，进攻又绕回中路硬塞的老路。上赛季多场比赛里，热刺在禁区里堆了三个人，却依然找不到起脚空间，因为防守人数始终多于进攻人数。
这个矛盾真正的解法不在站位，而在传球的速度。如果前腰回撤后能在一两脚之内把球转移到弱侧，对方的防守线就来不及整体平移，弱侧边锋就能获得一对一的机会。但热刺上赛季的转移球往往要多倒两脚，等球到弱侧时，对方已经完成移动，机会也就消失了。
三、定位球与二点球的价值
阵地战打不开时，定位球是最直接的补丁。热刺上赛季的角球战术以近点虚跑、后点包抄为主，中卫前插到小禁区附近争顶。这套设计能制造混乱，但对第一落点的依赖太重，一旦对方门将出击果断，或者中卫提前卡住位置，进攻就变成一次无效的传中。
比第一落点更重要的是二点球的争夺。对方解围出来的球如果落在禁区弧顶附近，热刺需要有人第一时间压上去完成远射或者重新组织。但上赛季的问题是，压上去的往往是边后卫，中场球员反而留在原地观察，导致二点球被对方前锋拿到后直接形成反击。
把定位球当作常规手段的球队，通常会把训练时间的三成以上投进去，反复演练跑位和落点。热刺上赛季的定位球得分占比并不算低，可一旦对手在赛前针对性布置了盯人方案，热刺就缺少临场调整的备案。这种准备上的单一，在联赛的长周期里会被反复利用。
四、边路传中的落点选择
热刺的边路传中大多是低平球扫向点球点附近，而不是高球吊向后点。这个选择本身合理，因为热刺的前锋并不以身高见长，低平球更能发挥抢点球员的启动速度。但低平球对传球时机的要求极高，传球者必须在防守线还没收拢的瞬间出脚，晚半拍就会被后卫挡出。
上赛季多次出现的情况是，边锋在边路形成突破后习惯性地停顿一下再传，这一停顿让对方的防线完成了回收，传球线路随即被堵死。快下底、快出球是破密集防守的基本要求，可热刺的边锋更擅长内切射门，而不是为队友做球，这种技术特点与战术要求之间存在落差。
如果边锋内切，边路的传中就只能由套边的边后卫来完成，而边后卫的传中质量通常不如边锋。于是热刺的边路进攻经常陷入两难：让边锋传中，落点不够好；让边后卫传中，突破能力不够强。这个两难在整个赛季里都没有得到彻底解决，壹号娱乐对手也因此可以把防守重心放心地压向中路。
热刺上赛季在阵地战里的困境，根源不在于缺少想法，而在于每一种想法都需要特定条件才能生效，而对手恰恰可以通过退守把这些条件一一抹掉。波斯特科格鲁的体系在开放比赛里极具观赏性，但面对铁桶阵时，他需要的是更不讲理的手段，比如远射、比如更频繁的禁区内二点球冲击。
新赛季热刺的人员配置如果发生变化，尤其是中锋位置上能否找到一个能在禁区内背身拿球的支点，将直接决定这套阵地战思路能不能升级。毕竟位置交换和短传渗透解决的是如何把球送到危险区域，而最后一脚的处理，仍然要靠禁区里那个能把半机会变成射门的人。
